/

Rechtsprechung / § 163 AO 1977

Entscheidungen zu § 163 AO 1977

857 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abweichende Festsetzung von Steuern aus Billigkeitsgründen · Seite 4 von 18

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 20.01.2011 – 14 K 2239/09 E Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.12.2010 – 14 A 121/10 Urteil
  3. Finanzgericht Münster, 29.10.2010 – 4 K 2612/08 E Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 10.03.2010 – 4 K 3000/09 Erb Urteil
  5. Verwaltungsgericht Osnabrück, 21.05.2008 – 1 A 553/06 Urteil
  6. Finanzgericht Köln, 22.01.2008 – 6 K 4264/04 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Arnsberg, 14.05.2007 – 5 K 273/06 Urteil
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.02.2007 – 2 K 710/04 Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 21.02.2006 – 2 K 1344/05 E Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 01.06.2005 – 5 K 6335/04 U Urteil
  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 01.07.2004 – 16 K 116/01 Urteil
  12. BFH, 14.01.2025 – VII R 21/22 Urteil

    NV: Auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes rechtsschutzgewährender Auslegung ist eine eindeutige Erklärung eines rechtskundigen Prozessvertreters nicht abweichend von ihrem tatsächlichen Inhalt auszulegen.

  13. BFH, 25.04.2023 – II R 10/21 Urteil

    Bei einer Besteuerung gemäß § 1 Abs. 3 Nr. 1 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) kommt einer Anzeige nach § 18 Abs. 1 Satz 1 GrEStG oder nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 GrEStG jedenfalls dann keine die Anlaufhemmung (§ …

  14. BFH, 23.02.2021 – II R 22/19 Urteil

    1. Erwirbt ein Treuhänder von einem Dritten für den Treugeber ein Grundstück (Erwerbstreuhand), ist sowohl der Grundstückserwerb durch den Treuhänder als auch der Erwerb der Verwertungsbefugnis durch den Treugeber grunde…

  15. BFH, 16.01.2020 – VI R 49/17 Urteil

    NV: Die im Rahmen der Gewinnfeststellung (konkludent) getroffene Billigkeitsmaßnahme, von der Aktivierung des Feldinventars abzusehen, ist kein Dauerverwaltungsakt und entfaltet daher für nachfolgende Veranlagungszeiträu…

  16. BFH, 12.07.2017 – VI R 36/15 Beschluss

    1. Aufwendungen i.S. des § 33 Abs. 1 EStG sind grundsätzlich in dem Veranlagungszeitraum zu berücksichtigen, in dem der Steuerpflichtige sie geleistet hat. 2. Eine abweichende Steuerfestsetzung nach § 163 AO ist atypisch…

  17. BFH, 28.11.2016 – GrS 1/15 Beschluss

    Mit dem unter den Voraussetzungen des BMF-Schreibens vom 27. März 2003 IV A 6-S 2140-8/03 (BStBl I 2003, 240; ergänzt durch das BMF-Schreiben vom 22. Dezember 2009 IV C 6-S 2140/07/10001-01, BStBl I 2010, 18; sog. Sanier…

  18. BFH, 10.09.2015 – V R 17/14 Urteil

    1. NV: Der Abzug der in einer Rechnung oder Gutschrift ausgewiesenen Umsatzsteuer ist grundsätzlich nur zulässig, wenn Rechnungsaussteller und leistender Unternehmer identisch sind. 2. NV: Ein "Strohmann" kann leistender…

  19. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.04.2023 – 3 K 475/16 Urteil
  20. Finanzgericht Münster, 23.09.2020 – 7 K 1232/18 E Urteil
  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 – 7 K 7196/15 Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.07.2018 – 1 K 2502/15 Urteil
  23. Finanzgericht Hamburg, 12.06.2018 – 3 K 266/17 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.04.2017 – 14 A 1479/13 Urteil
  25. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.03.2017 – 14 K 285/16 Urteil
  26. Hessisches Finanzgericht, 12.04.2016 – 6 K 2281/12 Urteil
  27. Finanzgericht Hamburg, 05.06.2015 – 6 K 32/15 Urteil
  28. Finanzgericht Hamburg, 24.02.2015 – 4 K 41/13 Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 01.07.2013 – 4 K 872/12 AO Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 28.03.2012 – 7 K 199/09 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.09.2009 – 18 K 794/07 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.09.2009 – 14 K 254/04 Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 13.05.2009 – 4 K 155/08 Erb Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 14.02.2007 – 21 K 2275/06 Urteil
  35. Finanzgericht Münster, 14.12.2005 – 5 K 3532/05 U Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.10.2004 – 3 K 204/00 Urteil
  37. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.08.2004 – 3 K 404/03 Urteil
  38. BGH, 13.03.2014 – IX ZR 23/10 Urteil

    Sanierungserlass 1. Steht einer Finanzbehörde ein Ermessensspielraum zu oder ist eine Bindung aufgrund allgemeiner Verwaltungsübung eingetreten, muss das Regressgericht im Steuerberaterhaftungsprozess die mutmaßliche Beh…

  39. BFH, 12.07.2023 – XI R 41/20 Urteil

    1. Ab der Eintragung einer Ausgliederung im Handelsregister muss der Widerspruch gegen eine Gutschrift, die auf einem von der Ausgliederung umfassten Vertrag beruht, dem übernehmenden Rechtsträger gegenüber erklärt werde…

  40. BFH, 08.05.2018 – VIII B 124/17 Beschluss

    1. NV: Die BMF-Schreiben vom 27. März 2003 (BStBl I 2003, 240), vom 27. April 2017 (BStBl I 2017, 741) und vom 29. März 2018 (BStBl I 2018, 588) dürfen für die Prüfung, ob und in welchem Umfang ein Sanierungsgewinn, der …

  41. BFH, 17.04.2018 – IX R 24/17 Urteil

    NV: Liegt im Einzelfall kein ungewollter Überhang des gesetzlichen Steuertatbestandes vor, scheiden sachliche Billigkeitsmaßnahmen aus .

  42. BFH, 23.08.2017 – I R 52/14 Urteil

    1. Der sog. Sanierungserlass des BMF vom 27. März 2003 (BStBl I 2003, 240; ergänzt durch das BMF-Schreiben vom 22. Dezember 2009, BStBl I 2010, 18) verstößt gegen den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung (Anschlu…

  43. BFH, 21.12.2016 – I R 24/15 Urteil

    NV: Die ersatzlose Streichung des § 12 Abs. 2 Satz 4 UmwStG 1995 i.d.F. bis zur Änderung durch Art. 3 Nr. 4 Buchst. a des Gesetzes zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform rechtfertigt auch in dem Fall, dass eine dop…

  44. BFH, 06.04.2016 – XI R 20/14 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Enthält eine zur Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug nach Art. 168 Buchst. a i.V.m. Art. 178 Buchst. a MwStSystRL erforderliche Rechnung die "vollstä…

  45. BFH, 06.04.2016 – V R 25/15 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Setzt Art. 226 Nr. 5 MwStSystRL die Angabe einer Anschrift des Steuerpflichtigen voraus, unter der er seine wirtschaftlichen Tätigkeiten entfaltet? 2. …

  46. BFH, 30.06.2014 – II S 2/14 (PKH) Beschluss
  47. BFH, 12.12.2013 – X R 39/10 Urteil

    1. Bei einem Einzelunternehmer kann die Prüfung der Sanierungsbedürftigkeit nicht auf die Wirtschaftslage des Unternehmens beschränkt werden. Vielmehr ist auch die private Leistungsfähigkeit des Unternehmers einschließli…

  48. BFH, 26.07.2013 – V B 21/12 Beschluss

    NV: Es ist geklärt, dass ein Erlass von Umsatzsteuer nach § 163 AO über die in § 14c Abs. 2 Sätze 3 und 4 UStG geregelten Fälle hinaus nicht in Betracht kommt, wenn die Gefährdung des Steueraufkommens in Form eines unber…

  49. BFH, 28.02.2013 – III R 94/10 Urteil

    1. Ein selbständiger Unternehmensberater, der über Monate hinweg wöchentlich zwei bis vier Arbeitstage in dem Betrieb eines Kunden auswärts tätig ist, kann Mehraufwendungen für seine Verpflegung nur in den ersten drei Mo…

  50. BFH, 11.12.2012 – III B 91/12 Beschluss

    NV: Für eine gemäß § 233a Abs. 5 AO zu ändernde Zinsberechnung ist es unerheblich, ob die Finanzbehörde ursprünglich festgesetzte Nachzahlungszinsen nach § 227 AO erlassen oder aus Billigkeitsgründen abweichend mit 0 € f…